ブラックシリカをさらに詳しく・・・

太陽光無料調査

先日、自宅の所有権の太陽光フリー調査を実施しました。準備するのは毎月の電気代の料金が書かれてある"電気使用量のお知らせ"です。残りは屋根に登って受けて、太陽電池パネルがどれだけ上がるかどうか報告を受け、計算してもらうだけでした。 "太陽光発電をすると、毎月このくらい安いですよ"と詳しい説明までしてもらう、いい勉強になりました。
ソーラーパネルの導入を考えている場合は、業者の選定は、上手にしたいものです。悪徳業者に引っかからないように注意しましょう​​。 "電気代がタダになる"と断言する業者は危険です。天候だけでなく、立地や選択ソーラーパネルによって発電量が異なります。電気の基本料金分売電場合は、"タダ"はできません。また、技術や知識がないか、太陽電池パネルをした会社のことだけ推薦に来る場合は注意が必要です。
　退職を申し出ると、会社から「損害賠償請求するぞ」と脅され、退職したら本当に約2000万円の賠償請求訴訟を起こされた会社員がいたことが2011年5月、話題になった。

　その後、会社はこの社員から反訴され、残業代未払いで逆に1100万円余の損害賠償を命じる判決を言い渡されていたことが分かった。

■過労死レベルの労働だったと反訴

　元社員男性（34）の代理人をしている塩見卓也弁護士のツイッターによると、京都市内のシステム開発会社は、賠償請求の理由について、「従業員モチベーション低下数値」という数字を挙げていた。

　真意は不明だが、男性が辞めて会社に残った社員のモチベーションが下がったということらしい。

　これに対し、男性は、過労死レベルの労働だったにもかかわらず、残業代などが支給されていなかったとして、会社に未払い分など約1600万円の支払いを求め、京都地裁に反訴していた。男性は2001〜09年まで会社のSEをしていたが、一定時間を「働いた時間」とみなし、残業代が支払われない裁量労働制を不当に適用されていたというのだ。

　そして、報道などによると、京都地裁の大島真一裁判官は11年10月31日、会社の請求はすべて棄却。会社側は仕事の進め方を男性に委ねる一方で、1日の労働時間を8時間ととみなし、残業代を支給しなかったとし、会社に未払い分1136万円を男性に支払うよう命じる判決を言い渡した。

■「退職の自由」の侵害は認められず

　大島裁判官は、男性の仕事には、裁量労働制対象外の営業・プログラミング業務や本人の裁量でないノルマなどがあったと指摘した。男性が手元に持っていた日報などから、07年から時間外手当の未払いが568万円あったと認定。さらに、休日・深夜手当も同額あったとして、付加金の支払いも認めた。

　ただ、塩見弁護士はこの日のツイッターで、退職の自由の侵害であるとの主張や、会社の請求自体が濫訴で不法行為だとの主張は退けられたことを明らかにした。

　会社側は、請求がすべて棄却されたことなどをどう考えるのか。

　京都市内のシステム開発会社では、取材に対し、担当者が出張中で連絡もつかないとし、回答は得られなかった。

【関連記事】
仕事つらく、耐えられずに退職　何と会社が2000万円損害賠償請求 : 2011/05/24
「いじめ」「いちゃもん」「いやがらせ」　ブラック企業のトンデモ「ヤリ口」 : 2011/03/08
候補美女20人から選出中　給料30万円「ウェンディーちゃん」 : 2011/11/01
クレームの矢面に立っているのは、本当は「非正規スタッフ」なんです！ : 2011/11/01
「ベイスターズ」新球団名どうなる　11月4日にも発表へ : 2011/11/02


　東京都世田谷区八幡山のスーパー「パワーラークス世田谷店」の敷地の地中からラジウム２２６とみられる放射性物質が見つかった問題で、文部科学省などは２日、埋まっていた試薬瓶を回収した。瓶は透明の５００ミリリットル大。破損し、中に塊状の茶褐色の物質が入っていた。瓶と周囲の土を取り除くと、毎時４０ミリシーベルトの高線量が約１６００分の１の同２５マイクロシーベルトまで下がった。同省は中身がラジウムで高線量の原因と断定した。

　一方、スーパー敷地内の地表と、建物内の床の線量を調べたところ、同０．２〜１２マイクロシーベルトの高い場所が１２カ所あった。またスーパーがあるブロックを囲む道路上の３カ所でも、同０．３〜２マイクロシーベルトが計測された。周囲の通常の放射線量は空間で同０．１マイクロシーベルト程度。同省などは、最初に毎時１７０マイクロシーベルトだった場所も含め調査を継続する。【野田武】

【関連記事】
放射性物質：発見した瓶の周辺土壌調査　東京・世田谷
高放射線量：世田谷の歩道　再測定で数値上昇
東海再処理施設：排気ダクトに穴　放射性物質は検出されず
放射性物質：南相馬の小中学生　累積最高は０．４１ｍＳＶ
放射性物質：２小学区で甲状腺検査　宮城・丸森町


　日本医師会、日本歯科医師会、日本薬剤師会の三師会は11月2日、日本政府が参加を検討しているTPP(環太平洋パートナーシップ協定)交渉についての共同見解を発表した。同見解は「日本は世界に誇れる国民皆保険を堅持してきた。政府が今後も、国民皆保険を守ることをはっきりと表明し、国民の医療の安全と安心を約束しない限り、交渉への参加を認めることはできない」としている。厚生労働省で三師会の代表が記者会見し、明らかにした。

　この見解では、「政府は『公的医療保険制度はTPPの議論の対象になっていない模様』としているが、あくまでも現時点での推測であり、楽観的過ぎる。公的医療保険制度がTPPに取り込まれる恐れがあるのではないかと危惧している」としている。会見で日本医師会の原中勝征会長は、「まずTPPの内容が分からない。国民皆保険がどうなるかはっきりしない。交渉に一度、参加してしまった時、医療保険を守れるか非常に心配だ」と強調した。

　日本歯科医師会の大久保満男会長は「国民皆保険は医療関係者と国民、それと国とが長い時間をかけて醸成してきた。この制度を仮想空間としての国際市場に投げ入れることはあり得ない」と語った。日本薬剤師会の児玉孝会長は「交渉の前に、日本の医療制度の方針が出ていない。高齢化社会に向けて国民皆保険をどうするか示してほしい」と述べ、政府に対して国民皆保険の将来像を明らかにするよう求めた。

【関連記事】
TPP参加による皆保険崩壊を懸念−日医が見解
政策推進の全体指針を閣議決定−財政・社保の持続性確保が柱
年内に「日本再生の基本戦略」策定へ−国家戦略会議が初会合
受診時定額負担、TPP参加反対などを決議−歯科医療関係団体が決起集会